เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิค

ประสบการณ์ด้านการผลิตมากกว่า 20 ปี

การเปรียบเทียบระหว่างมิเตอร์วัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าและมิเตอร์วัดน้ำแบบอัลตราโซนิกนั้น ส่วนใหญ่จะพิจารณาจากประเด็นต่อไปนี้:

วิธีการทำงาน:
เครื่องวัดปริมาณน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้า: ทำงานโดยอาศัยกฎการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้าของฟาราเดย์ เมื่อของเหลวที่เป็นตัวนำไฟฟ้าไหลผ่านสนามแม่เหล็กที่ใช้ จะทำให้เกิดแรงเคลื่อนไฟฟ้าเหนี่ยวนำขึ้น และสามารถวัดความเร็วของของเหลวที่วัดได้โดยการวัดความแรงของแรงเคลื่อนไฟฟ้า แล้วจึงได้ค่าอัตราการไหล ท่อที่ใช้วัดต้องมีค่าการนำไฟฟ้าที่เหมาะสมกับน้ำที่วัดด้วย
เครื่องวัดปริมาณน้ำแบบอัลตราโซนิก: โดยการตรวจจับความแตกต่างของเวลาที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงความเร็วเมื่อลำแสงอัลตราโซนิกแพร่กระจายในน้ำจากต้นน้ำไปยังปลายน้ำ จะได้อัตราการไหลของน้ำโดยการวิเคราะห์และประมวลผล เพื่อคำนวณอัตราการไหลของน้ำต่อไป
ประสิทธิภาพการวัด:
ความแม่นยำในการวัด:
ทั้งสองแบบสามารถวัดได้อย่างแม่นยำสูง และโดยทั่วไปสามารถตอบสนองความต้องการในสถานการณ์ที่ต้องการความแม่นยำสูง เช่น การชำระเงินทางการค้า อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานเฉพาะด้าน ความแม่นยำในการวัดของเครื่องวัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าจะค่อนข้างคงที่กว่าในอัตราการไหลปานกลางและสูง ในขณะที่เครื่องวัดน้ำแบบอัลตราโซนิกสามารถรักษาความแม่นยำในการวัดที่ดีได้ในอัตราการไหลต่ำเช่นกัน
อัตราส่วนช่วง:
มิเตอร์วัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้ามีช่วงการวัดที่กว้างกว่าปกติ และบางรุ่นสามารถวัดได้ถึง 1:400 หรือสูงกว่านั้น ซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับช่วงการไหลที่กว้างขึ้นได้ ส่วนมิเตอร์วัดน้ำแบบอัลตราโซนิคก็มีอัตราส่วนช่วงการวัดที่ดีเยี่ยมเช่นกัน โดยทั่วไปดีกว่า 100:1 และมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในการวัดทั้งปริมาณการไหลมากและน้อย
คุณลักษณะของอุปกรณ์:
คุณสมบัติการสวมใส่:
มิเตอร์วัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าและมิเตอร์วัดน้ำแบบอัลตราโซนิกไม่มีชิ้นส่วนกลไกที่เคลื่อนที่ได้ และไม่มีปัญหาการสึกหรอทางกล ดังนั้นความแม่นยำจึงแทบไม่มีความสัมพันธ์กับระยะเวลาการใช้งาน และโดยทั่วไปแล้วรอบการตรวจสอบจะยาวนานกว่า
การสูญเสียความดัน:
ภายในมิเตอร์วัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าไม่มีโครงสร้างกีดขวาง และน้ำสามารถไหลผ่านได้อย่างราบรื่นโดยมีการสูญเสียแรงดันน้อยที่สุด ในขณะที่มิเตอร์วัดน้ำแบบอัลตราโซนิกก็มีคุณสมบัติการสูญเสียแรงดันน้อยเช่นกัน โดยตรงตามระดับการสูญเสียแรงดันขั้นต่ำ δp10
ระดับการป้องกัน:
เนื่องจากทั้งสองอย่างเป็นผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ จึงมีข้อกำหนดด้านระดับการป้องกันที่สูงกว่า และโดยทั่วไปต้องมีมาตรฐาน IP68 เพื่อให้สามารถใช้งานได้ในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนหลากหลายรูปแบบ
ข้อกำหนดในการติดตั้ง:
ข้อกำหนดสำหรับท่อตรง:
ข้อกำหนดสำหรับท่อตรงของเครื่องวัดน้ำอัลตราโซนิกนั้นค่อนข้างยืดหยุ่น และผลิตภัณฑ์ชั้นนำในอุตสาหกรรมอาจดีกว่ามาตรฐาน u3d0 กล่าวคือ ด้านต้นน้ำต้องมีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางท่อตรงยาวเป็น 3 เท่าของความยาวหน้าตัดท่อ และด้านปลายน้ำสามารถต่อเข้ากับท่อโค้งได้โดยตรง
ข้อกำหนดของมิเตอร์วัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าค่อนข้างสูง โดยทั่วไปคือ u10d5 หรือ u5d3 กล่าวคือ ด้านต้นน้ำต้องมีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางท่อมากกว่าความยาวท่อ 10 เท่าหรือ 5 เท่า และด้านปลายน้ำต้องมีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางท่อมากกว่าความยาวท่อ 5 เท่าหรือ 3 เท่า
วิธีการติดตั้ง:
การติดตั้งมิเตอร์วัดน้ำแบบอัลตราโซนิกมีความยืดหยุ่น สามารถติดตั้งได้ทั้งแนวนอน แนวตั้ง หรือเอียง ในขณะที่มิเตอร์วัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าโดยทั่วไปสามารถติดตั้งได้เพียงแนวนอนหรือแนวตั้งเท่านั้น และขั้วไฟฟ้าต้องอยู่ในระนาบแนวนอนเดียวกัน
แหล่งจ่ายไฟและความทนทาน:
ความต้องการแหล่งจ่ายไฟ:
เครื่องวัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าทำงานโดยใช้หลักการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้า มีการใช้พลังงานค่อนข้างสูง โดยทั่วไปต้องใช้เวลา 15 วินาทีในการวัดอัตราการไหลหนึ่งครั้ง
เครื่องวัดปริมาณน้ำแบบอัลตราโซนิกมีอัตราการใช้พลังงานต่ำและรอบการวัดค่อนข้างสั้น
อายุการใช้งานแบตเตอรี่:
โดยทั่วไปแบตเตอรี่ของเครื่องวัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้าจะมีอายุการใช้งาน 3-5 ปี ในขณะที่แบตเตอรี่ของเครื่องวัดน้ำแบบอัลตราโซนิคจะมีอายุการใช้งานได้ถึง 6-10 ปี ภายใต้รอบการวัดกระแสไฟฟ้าอย่างน้อย 1 วินาที
การป้องกันการแทรกแซง:
เครื่องวัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้า: สัญญาณอิเล็กโทรดที่สร้างโดยเซ็นเซอร์ในตัวแปลงสัญญาณมีแอมพลิจูดต่ำ สัญญาณไวต่อการเปลี่ยนแปลงของสนามแม่เหล็ก และประสิทธิภาพในการต้านทานการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าค่อนข้างต่ำ
เครื่องวัดปริมาณน้ำแบบอัลตราโซนิก: เมื่อตัวแปลงสัญญาณส่งและรับสัญญาณอัลตราโซนิก หากมีฟองอากาศในน้ำ จะส่งผลต่อการวัดตามปกติ และความสามารถในการป้องกันการรบกวนจากฟองอากาศค่อนข้างอ่อนแอ
ค่าใช้จ่าย:
โดยทั่วไปแล้ว ในระดับการทำงานและประสิทธิภาพที่เท่ากัน ราคาของมิเตอร์วัดน้ำแบบอัลตราโซนิคจะสูงกว่ามิเตอร์วัดน้ำแบบแม่เหล็กไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของการใช้งานในระยะยาวและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา ต้นทุนโดยรวมของมิเตอร์วัดน้ำแบบอัลตราโซนิคอาจได้เปรียบกว่า เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น ภาระงานบำรุงรักษาน้อย และอายุการใช้งานยาวนาน


วันที่โพสต์: 5 พฤศจิกายน 2024

ส่งข้อความของคุณมาถึงเรา: