เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิค

ประสบการณ์ด้านการผลิตมากกว่า 20 ปี

ความแตกต่างด้านความแม่นยำระหว่างเครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิคแบบทางเดียวและแบบหลายทางจะกว้างขึ้นหรือไม่เมื่ออัตราการไหลเปลี่ยนแปลงไป ในการวัดท่อขนาดใหญ่ (เช่น DN1000 ขึ้นไป)?

ใช่แล้ว เครื่องวัดอัตราการไหลแบบอัลตราโซนิกแบบทางเดียวโดยทั่วไปจะวัดความเร็วการไหลที่กึ่งกลางท่อ แล้วแปลงเป็นความเร็วการไหลเฉลี่ยตลอดหน้าตัดของท่อโดยใช้ "สัมประสิทธิ์ความเร็วเฉลี่ย" สัมประสิทธิ์นี้อิงตามสมมติฐานของ "การไหลที่พัฒนาเต็มที่" (ซึ่งความเร็วเป็นไปตามการกระจายแบบลอการิทึม) อย่างไรก็ตาม ในท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่ เมื่ออัตราการไหลต่ำ (ในสภาวะการไหลแบบราบเรียบหรือความปั่นป่วนต่ำ โดยมีเลขเรย์โนลด์ < 2300) การกระจายความเร็วจะใกล้เคียงกับรูปทรงพาราโบลา ส่งผลให้ข้อผิดพลาดในการแปลงของเครื่องวัดแบบทางเดียว (จากความเร็วที่กึ่งกลางเป็นความเร็วเฉลี่ย) ขยายตัวจาก ±1% เป็นมากกว่า ±3%

ในทางตรงกันข้าม เครื่องวัดอัตราการไหลแบบหลายเส้นทาง (เช่น แบบ 4 เส้นทาง หรือ 8 เส้นทาง) จะวัดความเร็วการไหลที่ตำแหน่งรัศมีต่างๆ และคำนวณค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก ซึ่งสามารถสร้างภาพการกระจายความเร็วตามหน้าตัดได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น แม้ในสภาวะการไหลต่ำ ความแม่นยำก็ยังคงมีเสถียรภาพภายใน ±0.5%
ดังนั้น เมื่อวัดของเหลวที่มีความเร็วต่ำ (เช่น ในระบบจ่ายน้ำหรือท่อระบายน้ำหลัก) ในท่อขนาดใหญ่ ข้อได้เปรียบด้านความแม่นยำของเครื่องวัดอัตราการไหลแบบหลายเส้นทางจะยิ่งเด่นชัดมากขึ้นเมื่ออัตราการไหลลดลง

วันที่เผยแพร่: 25 กันยายน 2025

ส่งข้อความของคุณมาถึงเรา: